密歇根州的人工智能监管：什么是立法的 “最佳实践”？
An app to compare existing bills to what's working best now
我们之所以开发这款应用程序，是因为 “人工智能立法 ”开始在各州议会中出现，成为一个令人担忧的问题包--电力、水、保密以及谁将承担账单。这款应用将政策问题转化为一份您可以实际使用的简单清单，而不是争论不休： 问题出在哪里？导火索是什么？由谁负责？有哪些文件？如何执行？ 换句话说，它可以帮助您快速区分以下法律之间的区别 声音 强有力的法律，可以在周一上午实施。.
有效立法的五个复选框
该工具可为您提供高层次的概览和 “最佳做法”。” 五柱检查 你可以在任何提案上运行：
- 范围+阈值
- 可衡量的报告
- 透明度与合理的保密性
- 有实际后果的执法
- 和费用分配（“谁付费？）
应用于密歇根州的实际情况
然后，它将同样的视角应用于密歇根州的 SB 761 / SB 762 / SB 763-显示它们在哪些方面符合最佳实践，在哪些方面存在模糊之处（如定义不清和难以审计的指标），以及在哪些方面提供了切实可行、符合密歇根州实际情况的解决方案，您可以将其复制到修正案或证词中。.
它是为那些希望快速阅读法案、提出更好的问题、推动政策取得成果而不是标题的人准备的。.
帮助我们成为更好信息的最佳来源。.
近期新闻与媒体
- 全部
- 底特律
- 东密歇根
- 结束密歇根州的枪支暴力
- 弗林特
- 新闻中的密歇根州联合队
- 新闻与媒体
- 全州
- 选举保护
- 运动政治
- 密歇根和睦家的新闻
- 博客
- 环境正义
- 夺回我们的权力
- 移民权利
- 法律服务
- 医疗保健
- Lansing
密歇根联合组织就密歇根州众议院通过肮脏能源例外法案发表声明
"Today’s vote is a betrayal of Michigan’s clean energy future. Lawmakers who supported this bill chose profits over people."
密歇根州警民联合会谴责泰勒警察局与移民及海关执法局的协议，理由是对社区造成伤害并存在法律风险
“We are deeply disturbed by the Taylor Police Department’s decision to partner with ICE."
English 
Spanish 
Arabic 
Chinese 
Korean 
Vietnamese 
Bengali 
Urdu 
Tagalog 
Hindi